那我們就直接進入實戰測試吧。首先，《PUBGM》在HDR高清超高幀率模式下玩了大約30分鐘後，平均達到了39.7FPS。然後我們看到了氣溫，正面34.2度，32度。背面8度。
精選內容
虛擬記憶體設計
很暖和。然後我們測試了最重的GenshinSumeru。以最高畫質連續播放30分鐘後，平均影格率降至28.5FPS38。正面6度，背面38.8度。整體來說，這款手機的效能屬於中階入門手機的效能，但別懷疑，這樣的效能在熱成像手機中已經屬於頂級手機了。而且別忘了我們也花了21,000元買了這款手機，所以我有理由懷疑FLIR一定佔了熱成像模組和授權硬體成本的很大一部分。
最後我們來看看3DmarkWildLifeExtreme的20輪壓力測試。穩定性達到99.7%兩側溫度在30度左右。這裡我想提一下，因為這款手機非常厚，機身內部還有一個巨大的電池模組，所以整支手機的熱度一定很難散發。內部熱量累積也會很嚴重，因此手機一旦發熱，通常需要一段時間才能消除。這個是無解的，不過說實話，天璣900不會造成什麼麻煩，而且穩定性測試也通過了，所以還好。
續航時間提升
另外，這次PowerArmor18T還擁有虛擬記憶體設計，最高可達5GB，但如果沒有特殊要求，內建12GB就夠了。接下來我們來測試一下續航力。UlefonePowerArmor18T配備9600mAh電池。電池電量是一般手機的近兩倍，確實需要測試到底。首先，PowerArmor18T在120Hz模式的成績為19小時40分鐘。
與今年搭載驍龍8Gen2強勁續航的5000mAhGalaxyS23Ultra相比，續航時間提升了52%。性能與同為5000mAh的GalaxyA54相比，電池續航力延長了78%。如果在FHD60Hz下，可以直接達到24小時57分鐘。近25小時的續航力絕對是目前Bonney資料庫中最長的續航力。雖然是爛機，但我還是覺得還有優化的空間。
兩倍的續航時間
畢竟，與Snapdragon8Gen2GalaxyS23Ultra相比，僅高出52%。儘管驍龍8Gen2的能耗比更好，但距離預期近兩倍的續航時間還是有點短。是啊，不過話說回來，今年的GalaxyS23Ultra和GalaxyA54確實是調教精良的省電機，所以相對來說，這款9600mAh的衝擊力沒有那麼強，但還是那句話。真不知道當你的手機沒電的時候，你通常會帶多少個行動電源。
您也可以設定開啟任何您想要的應用程式。不過話又說回來，PowerArmor18T我想如果你真的想每天使用它，你可以在系統上做很多事情。改進的地方，例如下拉式選單偶爾會掉幀。系統的設定選單感覺翻譯可以做的更用心。設計上也可以統一風格。或是相機應用下的選單無法左右滑動。
極強的防水
只能點擊切換，不太直覺。MyFLIRApp偶爾會卡頓等。我覺得對於小工廠來說，你可以看到他們在系統上有很多的心思，還有讓人會心一笑的小細節。但同時，維護一個好的系統也不是那麼容易的。很多小細節都照顧不到。
是的系統版本仍然停留在Android12，並沒有升級到Android13。好了，好戲到此結束了。總的來說，我認為PowerArmor18T的目標是非常明確的。就是為了提供超大續航力、超長續航力等功能需求。熱成像具有極強的防水、防塵等特性。但同時也存在著許多不足。應該算是缺點吧？倒不如說有得有失。例如電池超大，就必須超級防摔、防水。身體沉重又沉重。
模組內沒有空間容納常用的超廣角長焦等，所以真心不推薦一般用戶入手這款手機。買之前一定要清楚自己買它的目的。售價也為2萬元。帶我去買GalaxyS23，iPhone不就是輕薄順滑適合日常使用嗎？它甚至比PowerArmor18T還要便宜，所以說到底它是一款有定向需求的手機，但同時也是這個領域最貴的。