公開侮辱罪可以合法化嗎？對於那些人來說，可以說是一個積極的立場。如果公開侮辱被合法化，他們將想要提起刑事訴訟。但沒想到檢察官會想辦法找到我。大家好，我是律師，叫喵。
精選內容
公然侮辱罪是否違憲？
是時候展現我們的觀點了。今天我們要討論的話題，也是我們之前網友調查中最想聽到的話題。那麼公然侮辱罪就值得討論，因為它是公開侮辱罪。該犯罪是否符合憲法或違憲（是否應該非刑事化）？此事已再次提交憲法法院。
因此預計法官將在今年年底舉行口頭辯論，而根據法律規定，預計將在明年第一季舉行。既然有了結論，那麼對於結論的預測，我們最後來談談公然侮辱罪是應去罪化還是應當保留刑事責任。今天我就分享幾個不同的切入點以及兩個陣營各自的看法。
觀點 你是否常常想坐下來讀書卻沒有時間？今天我就來介紹這個APP。館藏中文圖書超過10萬冊，包括最新、最獨家的熱門暢銷小說、商業財經書籍、個人勵志書籍等。我通常會利用一些碎片時間來聽書，例如……整理西裝、袍子，煮咖啡，甚至開車的時候。
有聲書
最近在聽《窮查理寶典》，這是一本商業和金融相關的書，因為查理的祖父是法官，父親是律師。雖然他有法學院學習的經歷，但他並沒有繼承家族企業，而是選擇在商業領域工作。我認為他對他的人生故事很好奇。如果你也想利用空閒時間自學，可以試試喜馬拉雅有聲書APP：解讀人類誤判心理學第七點《康德公平傾向》。點擊下面資訊欄中的連結即可獲得 14 天免費試用。
先看是否有誹謗的問題
相關資訊會放在下面的資訊欄裡，您可以看一下。那麼，我首先要介紹的是，我們經常在網路上或新聞中看到兩個概念。我們還聽過一個詞，叫「損害名譽」。它更像是一個上位概念。它包括誹謗和公開侮辱，因此損害名譽本身並不是刑事責任的名稱。
至於誹謗和公開侮辱，最大的差別是誹謗針對的是客觀事實。這是真的還是假的？在某些情況下會受到懲罰，所以如果你今天散佈不實事實或謠言，比如說某某今天有外遇，某某腐敗，最後核實結果顯示他是說的是謊言，這是謠言。那麼這就是誹謗罪的懲罰。誹謗罪的刑罰比公開侮辱罪的刑罰更重。
至於公開侮辱，則是指純粹的侮辱性言語，例如常見的髒話。一字經典，三字經典，還是垃圾。人渣等等，這就是公開侮辱罪的問題。那麼我們今天要討論的就是將其限制在公開侮辱罪上，因為事實上誹謗罪已經沒什麼好爭論的了。大法官再次作出新的憲法判決。在確認誹謗罪符合憲法之後，過去5到10年，我們的看法應該很難改變。
誹謗相關案例持續增加中
因此，即使誹謗罪存在，也沒有辦法推翻。首先，關於公然侮辱罪是否應非刑罪化的第一個切入點，涉及到（亂起訴）統計，有網友提到現在濫用起訴的案件太多，有支持者的聲音也提到，應該進行非刑事化，以減少地方檢察官辦公室的案件量，一些人對此提出了抱怨。嗯，這也在某種程度上上講了這一部分。我們核實了相關統計數據。事實上，在過去的十年裡，地方檢察官辦公室收到了大約15萬起與誹謗有關的案件，這可能佔了所有案件的比例。 3%。過去五年平均病例數約2萬例。如果我們看一下趨勢，這個數字正在持續成長。
與十年前相比，案件數量仍是過去的兩倍左右。雖然案件數量很多，但說到危害名譽罪，其實並沒有那麼多人被判危害名譽罪。根據地方檢察官辦公室的統計，大約有11萬起案件沒有被起訴，大約是72%，而起訴的比例只有20%多，所以在某種程度上，這些人確實似乎在做事。